【中公解析】

1.對于不實的網(wǎng)絡評比表明否定觀點

網(wǎng)絡評比初衷是通過網(wǎng)絡評比方式形成你比我拼的工作氛圍，更好地落實好各項政策和工作。高效便捷也是網(wǎng)絡評比的優(yōu)勢，基層網(wǎng)絡評比更應該客觀公正才能發(fā)揮其應有的價值。但是某些地方扭曲本質(zhì)，人口兩萬投出多倍票數(shù)，即便是雙手贊成仍不夠用，這一舉動讓人不禁一身冷汗。

2.分析消極影響

(1)背離初衷。讓本該有意義的評比失真，通過這樣的評比本該是起到上情下達，讓各項工作在你比我拼提質(zhì)提效。通過數(shù)據(jù)反饋來檢查工作到底干得好不好到不到位。但數(shù)據(jù)造假帶來惡性攀比競爭，讓網(wǎng)絡評比毫無意義。

(2)引發(fā)群眾不滿。票數(shù)高于人數(shù)讓人發(fā)笑鬧出笑話，本是網(wǎng)絡公開評比，卻讓造假透明必然會引發(fā)群眾對各項工作的質(zhì)疑，也會讓群眾抵觸日后類似的評比和工作更難推進。

(3)帶來嚴重的資源浪費。一方面看到虛假拉票背后是人力的嚴重浪費，另一方面也要看到大量的拉票背后也是靠金錢利益堆起的。弄虛作假的行為不是民之所意。

3.造成不實網(wǎng)絡評比的原因

(1)造假者無所畏懼。對于評比規(guī)則無視，錯誤的權(quán)力觀、政績觀、對自身事業(yè)不忠誠忘記初心使命、缺失理想信念。責任意識不足缺乏實干精神欺上瞞下。

(2)管理乏力，亂象叢生。管理難度大、標準滯后容易鉆空子。一些基層單位甚至是領(lǐng)導干部帶頭要求頂風作案。

(3)能力不足造假來湊。對于一些工作難以開展入手達不到工作的要求。

(4)迫于壓力被逼無奈。有些網(wǎng)絡評比背后是巨大的工作指標和任務，基層干部為了應付考核礙于現(xiàn)狀難以入手。環(huán)境所迫造假可能成為完成工作的唯一途徑。

4.提出措施建議

(1)嚴抓干部隊伍建設。加大各級“四風”的整治力度，打造“四鐵”干部，高度重視網(wǎng)絡評比亂象，加大處罰力度和評比真實性調(diào)查。

(2)重視思想教育及能力提升。思想上貫徹求真務實真抓實干的作風。抓好思想品德、政德，多開展黨史學習教育以及我為群眾辦實事的主題教育。能力上加強對于工作的指導和專業(yè)能力的提升培訓，強化工作能力自然完成工作得心應手。

(2)建章立制，強化監(jiān)管。督促基層政府合法合規(guī)使用網(wǎng)絡投票系統(tǒng)，開展網(wǎng)絡評比活動。對網(wǎng)絡刷票等違法行為，要依法懲處，問責到人，開放媒體群眾監(jiān)督舉報途徑嚴肅打擊。