您現(xiàn)在的位置:首頁 > 考試題庫 > 每日一練 >
2021-07-12 11:31:15 來源: 中公社區(qū)工作者考試網(wǎng)
給定材料
城市治理是社會(huì)治理的一大重心。黨的十八大以來,鼓勵(lì)公眾參與城市治理成為提升治理能力、提速治理現(xiàn)代化進(jìn)程的新動(dòng)向。各地從城市中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)中探尋治理發(fā)力點(diǎn),政府、社區(qū)、公眾等互動(dòng)“共舞”,共建共享的新思維在各地生根發(fā)芽,探索出多種值得重視的路徑。
在北京,公眾通過“民意立項(xiàng)”制度對(duì)城市民生工程建設(shè)提出建議和意見。北京市民王女士和另外40名居民受邀成為百姓生活服務(wù)中心“民意立項(xiàng)”的代表,在聽取了百姓生活服務(wù)中心運(yùn)營(yíng)商的“路演”后,投票選出了社區(qū)居民最需要的商品或服務(wù)。
看到出爐的“路演”投票結(jié)果,王女士笑了。再過不久,在百姓生活服務(wù)中心就可以方便地買到果蔬、肉蛋。高興的不僅是王女士,還有百姓生活服務(wù)中心運(yùn)營(yíng)商萬博客商貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人張作坤。他說,政府的“民意立項(xiàng)”投票對(duì)他們而言就是商業(yè)調(diào)研,老百姓需要什么,他們就提供什么。
在上海,某居民區(qū)的一批退休家庭主婦組成了“綠主婦”調(diào)解委員會(huì),以“鄰家阿姨”的身份參與信訪矛盾的化解和困難人群的幫扶。
更高效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理,不僅需要各種居民自發(fā)成立民間議事協(xié)商機(jī)構(gòu),更需要在此基礎(chǔ)之上,將自組織逐步由活動(dòng)型轉(zhuǎn)向功能型。
上海市J區(qū)探索出“社區(qū)共營(yíng)”的新機(jī)制。除了形成常態(tài)化的議事協(xié)商機(jī)制,居民還可通過社區(qū)聯(lián)席會(huì)、社區(qū)理事會(huì)、項(xiàng)目分享會(huì)、樓組議事會(huì)等協(xié)商議事平臺(tái),圍繞物業(yè)管理、房屋租賃、生態(tài)綠化等社區(qū)治理問題,共同參與制定公約,自覺遵守并形成社區(qū)秩序。
引入第三方評(píng)估,構(gòu)建“法治指數(shù)”,成為浙江省Y區(qū)推進(jìn)法治的重要手段。評(píng)估方式分內(nèi)審組(政府機(jī)構(gòu)法律人員)、外審組(非政府機(jī)構(gòu)的企業(yè)家、律師、記者等)、專家組(法學(xué)界知名專家)評(píng)審、群眾滿意度調(diào)查四個(gè)部分。其中,群眾滿意度占35%的權(quán)重。法治建設(shè)水平如何,民眾最具有發(fā)言權(quán),因此設(shè)置的權(quán)重也最高。如今,法治指數(shù)制度不斷完善,已成為觀察當(dāng)?shù)厥┱尚У?ldquo;晴雨表”。
政府購買第三方服務(wù),讓社會(huì)治理、社區(qū)服務(wù)更加專業(yè)化與規(guī)范化,更加契合老百姓的需求。走進(jìn)廣州城區(qū)的很多街道辦,“家庭綜合服務(wù)中心”的牌子令人注目。很多專業(yè)社工在這里工作,幫助問題青少年、長(zhǎng)者以及刑滿釋放人員等進(jìn)行心理干預(yù)。
在江西省某街道,活躍著一批“老年協(xié)會(huì)”的“老頑童”,他們大多不富裕,但總以微薄之力幫助更困難的人。法制宣傳、環(huán)境治理、幫扶貧困學(xué)生、照顧獨(dú)居老人……街里巷外處處都有他們的身影。“在家閑著也是閑著,不如出來做些有意義的事情。”老年協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張先生說。
一些專業(yè)性公益組織的介入,更為部分城市治理難題的化解提供了助力。
針對(duì)工業(yè)區(qū)流動(dòng)幼兒越來越多,兒童普遍存在早期教育匱乏的狀況,面向流動(dòng)幼兒及其家長(zhǎng)開展圖書借閱、“種子故事人”陪伴閱讀能力建設(shè)等活動(dòng),以閱讀為介入點(diǎn),改善工業(yè)區(qū)流動(dòng)兒童早期教育環(huán)境,提升流動(dòng)工人對(duì)子女的早期教育能力。
“在浙江,單靠政府的力量已遠(yuǎn)不能滿足人口老齡化發(fā)展的要求和老年人不斷增長(zhǎng)的養(yǎng)老服務(wù)需求。”浙江省民政廳陳處長(zhǎng)說,為此,浙江引導(dǎo)市場(chǎng)力量參與養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)提供。
作答要求
根據(jù)“給定資料”,概括我國各地探索出的城市治理的幾種路徑。
要求:全面準(zhǔn)確,分條闡述;不超過300字。
標(biāo)簽:
(責(zé)任編輯:hui)
免責(zé)聲明:本站所提供試題均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集,由本站編輯整理,僅供個(gè)人研究、交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除